Esas No: 2022/717
Karar No: 2022/3038
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/717 Esas 2022/3038 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin verdiği 2022/717 E. ve 2022/3038 K. sayılı karar, bir karşılıklı boşanma davası kapsamında alınmıştır. Davacı-karşı davalı erkek tarafından ve davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilen kararın tüm itirazları değerlendirilmiştir. Hüküm fıkrasının 4. bendi hatalı olduğu belirtilerek, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten geçerli olmak üzere yasal faiz ile birlikte kadına maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir. Kararda HMK maddesi 370/2 de yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, her iki boşanma davası ve ferileri yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise yoksulluk nafakasının ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin tüm, davalı-karşı davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı- karşı davacı kadın tazminatlar için yasal faiz de talep etmiştir. Boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten geçerli olmak üzere tazminatlar için yasal faiz yürütülmesi gerekirken; faiz isteğini de kapsar şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m. 370/2).
SONUÇ:Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının hüküm fıkrasının 4. bendinin hükümden tamamen çıkartılmasına, yerine “Davalı- karşı davacı kadın yararına boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 15.000TL maddî tazminat, 15.000 TL manevî tazminatın davacı-karşı davalı erkekten alınarak, davalı-karşı davacı kadına ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" sözcüklerinin yazılmasına, temyiz edilen hükmün, bu bölümünün açıklanan şekilde düzeltilerek, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1 .bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'a yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran ...'ya geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 29.03.2022 (Salı)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
