Adana Ceza Kararları - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3197 Esas 2021/12545 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3197
Karar No: 2021/12545
Karar Tarihi: 25.11.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3197 Esas 2021/12545 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümlerin temyiz talepleri, iş bu kararda değerlendirilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemeler sonucunda sanık müdafiinin temyiz talepleri yerinde görülmemiştir. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak yapılan incelemede, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz taleplerinin esastan reddine ve hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 288., 294., 299., 302/1., ve 304/1. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2020/3197 E. , 2021/12545 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair .... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin .... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.