MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar ve şikayette bulunularak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnad edilmesi gerekir. Somut olayda; sanık İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı"na vermiş olduğu 25.09.2012 tarihli dilekçesiyle ..."in yağma, hakaret ve tehdit suçlarını işlediğinden bahisle şikayetçi olmuş, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2012/126328 soruşturma sayılı dosyasında yürütülen soruşturmada ..."in konutunda 10.10.2012 günü arama yapılmış, yapılan soruşturma sonunda ..."in şikayete konu suçu işlediğine dair ..."nın soyut iddiası dışında delil bulunmadığından 18.12.2012 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın şikayeti üzerine katılan ... hakkında soruşturma yapılmış olması ve arama koruma tedbirinin uygulanması gözönüne alındığında tüm unsurları ile oluşan ve TCK.nın 267/1-3 maddelerinde tanımı yapılan iftira suçu oluştuğu halde oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile hatalı değerlendirme sonucu beraat kararı verilmesi;
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.