Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4910 Esas 2021/12839 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4910
Karar No: 2021/12839
Karar Tarihi: 18.10.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4910 Esas 2021/12839 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi sonucunda, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten mahkum olan sanığın hükümlülük, erteleme ve müsadere cezaları verilmiştir. Ancak, sonrasında 7242 sayılı Yasa ile yapılan düzenlemeler sonucunda eşyanın değeri hafif ya da pek hafif olduğu durumlarda verilecek cezaların indirimine ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesine olanak tanınmıştır. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur ve sanık hakkında uygun yasal koşullar gözetilerek karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda yanlışlıkla müsaderesine karar verilen kanun maddesi ve takdiri indirim uygulamasında yanlış madde yazımı yapıldığı da belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı sonrasında yeniden değerlendirme yapılması gereken TCK'nın 53. maddesi de belirtilmiştir.
5607 sayılı Kanun: İthalatta Sahtecilik ve Kaçakçılıkla Mücadele Hakkında Kanun
5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu
7242 sayılı Yasa: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu
29542 sayılı Resmi Gazete: Kararların ve ilanların yayımlandığı resmi gazete.

7. Ceza Dairesi 2019/4910 E. , 2021/12839 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
1- Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
2- Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.