MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece cezanın kişiselleştirilmesi amacıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken,gösterilen gerekçe ile cezanın ertelenmesine karar verilirken gösterilen gerekçelerin farklı kanaatleri içermesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Hırsızlık suçunda ortada karşılanması gereken herhangi bir zarar bulunmaması ve TCK"nın 168.maddesinin tamamlanan suçlarda uygulanabilen bir indirim maddesi olması karşısında sanık hakkında zararın giderildiği şeklindeki gerekçe ile TCK"nın 168.maddesinin TCK"nın 35.maddesi ile birlikte tatbiki ile;
2-Atılı suçlara bizzat katılan, dolayısıyla TCK"nın 37/1. maddesi kapsamında yakalanamayan diğer sanıklarla fiili birlikte gerçekleştiren kişi sıfatında bulunan sanık hakkında TCK"nın 39. maddesi ile indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.