MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamların sanığın 18 yaşından küçükken işlemiş olduğu suçlara dair mahkumiyetler olduğu ve TCK"nin 58/5 maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, başkaca tekerrüre esas sabıkası da bulunmadığı gözetildiğinde, TCK’nin 50, 51 ve CMK’nin 231 maddeleri yönünden, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Kasten yaralama suçunda; suçun işleniş biçimi, sanığın kastı, oluş ve dosya kapsamına göre TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek TCK"nin 61. maddesindeki ölçütler gereğince makul oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, en üst oranda (¾) indirim yapılarak eksik ceza tayini,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının dikkate alınmasına, 15.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.