8. Hukuk Dairesi 2017/11229 E. , 2017/9993 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi"nin 05.12.2016 gün ve 2015/11851 Esas, 2016/7187 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın kaldırılması ve tahliye davasına dair karar...Hukuk Dairesinin 05/12/2016 gün ve E.2015/11851-K.2016/7187 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklılar 01.02.2014 başlangıç tarihli yazılı kira akdine dayanarak 10.06.2014 tarihinde haciz ve tahliye talepli olarak başlattığı icra takibi ile aylık 40.000,00 TL’den 2014 yılı Mayıs ve Haziran ayları kira bedeli 80.000,00 TL kira alacağının faiziyle tahsilini talep etmiş, ödeme emri davalı borçluya 12.06.2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 16.06.2014 tarihli itiraz dilekçesinde, davacılar Ertuğrul Leblebicioğlu ve ... hakkında ... ’de vesayet davası açıldığı ve kısıtlı adayları ile şirketleri arasında akdedilen kira sözleşmesinden kaynaklanan tüm mali yükümlülüklerin mahkeme kararı çerçevesinde belirtilen hesap numarasına yapılmasının ihtar edildiğini, , bunun üzerine 13.06.2014 tarihinde mahkeme tarafından bildirilen hesaba Mayıs ve Haziran aylarına ilişkin ödeme yapıldığını, bu nedenle de alacaklılara ait banka hesabına ikinci bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek borca, faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz etmiş davacı alacaklılar İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur.
Mahkemece ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/433 Esas sayılı dosyası üzerinden açılan vesayet davasında mahkemece kısıtlı adayları ... ile ..."nun tüm kiracılarının kira bedelleri yönünden ihtiyati tedbir kararı verildiği, davalı şirket tarafından da bu kira bedellerinin verilen süre içerisinde 13/06/2014 tarihinde bildirilen hesaba yatırılmış olması nedeniyle davalı borçlu şirketin temerrüdünün söz konusu olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, kararın davacılar vekili tarafından temyizi üzerine hükmün onanmasına karar verilmiş, davacıların karar düzeltme talepleri üzerine, dosya yeniden incelenmiştir.
Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın kaldırılması ve tahliye istemlerine ilişkindir.
1-Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.na 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki karar düzeltme talepleri yerinde değildir.
2-Davacı vekilinin alacağa ilişkin karar düzeltme istemine gelince;
Takibe konu kira parasının tamamı 13.06.2014 tarihinde mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararında bildirilen banka hesabına ödenmiştir. Takibe konu kiraların ödendiği gerekçesi ile itirazın kaldırılması davasının reddine karar verilmiş olması, asıl alacak yönünden doğru ise de, alacağın ferileri yönünden verilen ret kararı yerinde değildir. 13.06.2014 tarihli ödeme, takipten sonra davadan önce yapılmakla icra takibinin ferileri yönünden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekir. Mahkemece, takip tarihinden sonra yapılan ödeme nazara alınarak icra takibinin ferileri yönünden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tümden davanın reddine karar verilmesinin doğru olmadığı yapılan incelemeden anlaşılmış olmakla karar düzeltme talebinin kısmen kabulü ile hükmün alacağın ferileri yönünden bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ...’nun karar düzeltme isteğinin kısmen kabulü ile 6. Hukuk Dairesinin 05/12/2016 gün ve 2015/11851 Esas ve 2016/7187 Karar sayılı onama kararının kısmen kaldırılarak mahkemenin 27/10/2015 gün ve 2014/417 Esas 2015/623 Karar sayılı hükmün alacağın ferileri yönünden BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.