Yargıtay Kararları - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10857 Esas 2019/11376 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10857
Karar No: 2019/11376
Karar Tarihi: 25.09.2019

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10857 Esas 2019/11376 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın, 10.06.2012 tarihinde Küçükçekmece'de meydana gelen hırsızlık olayında gösterilen numuneler üzerinde yapılan incelemeler sonucunda, sanığın başkasının kimlik bilgilerini kullanarak suça karıştığı tespit edilmiştir. Ancak, diğer hırsızlık olaylarına ilişkin dosyalarda yeterli bilgi bulunmaması sebebiyle, sanığın hukuki durumunun tayini için gerekli araştırmanın yapılmadan hüküm kurulması, yasalara aykırı bir işlem olarak değerlendirilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/10857 E. , 2019/11376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
27.10.2012 tarihli tutanak ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nün 07.08.2012 tarih ve BİY.2012/4585 sayılı ekspertiz raporuna göre, sanığın, 10.06.2012 tarihinde Küçükçekmecede meydana gelen hırsızlık olayında olayla ilgili numuneler üzerinde mukayese amacıyla, sanıktan sıvı kan numunesi alınması sırasında, mağdur ..."ın kimlik bilgilerini kullandığı ve benzer olarak, 06.10.2006 tarihinde Bağcılar İlçe Emniyet Müdürlüğü, 29.03.2007 tarihinde Küçükçekmece İlçe Emniyet Müdürlüğü ve 08.11.2007 tarihinde Ümraniye Emniyet Müdürlüğü yetki sınırları dahilinde meydana gelen hırsızlık olaylarında olay yerinden ele geçen numuneler üzerinde belirlenen genotip özelliklerin mağdur ... kimliği ile tespit edilen sanığın sıvı kan numunesi ile uyumlu olduğunun belirtildiği, ancak bu dosyaların akıbetleri hakkında dosya içerisinde ya da UYAP ortamında bilgi bulunmaması karşısında, sözkonusu soruşturmalara ait dosyaların getirtilerek akıbetlerinin araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.