MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 saylı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca hüküm kurulurken temel adli para cezasının alt sınırının 30 gün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 5 gün üzerinden belirlenerek eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması hususunda mahkeme gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Sanık hakkında dosya içinde bulunan Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporuna uygun olarak kısa kararda TCK.nın 86/1. maddesine muhalefetten hüküm kurulduğu halde, karar gerekçesinde sanığın eyleminin TCK 86/2 kapsamında kaldığı belirtilerek hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.