Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1795
Karar No: 2018/3568
Karar Tarihi: 19.09.2018

Tasarlayarak eşini öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1795 Esas 2018/3568 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, eşini tasarlayarak öldürmek suçundan TCK'nun 82/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık, temyiz başvurusunda bulunmuş ancak temyiz nedenlerini göstermemiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. İstinaf Dairesi, verilen cezaya ilişkin kararı incelemiş ve esastan reddetmiştir. Kararda, suçun sübutuna ve vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinin isabetli olduğu ve indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 82/1 maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nun 29. maddesi: Kısa süreli hapis cezası
- TCK'nun 62. maddesi: Nitelikli halde suç işleme cezası
- TCK'nun 53. maddesi: Ceza indirimi hükümleri
1. Ceza Dairesi         2018/1795 E.  ,  2018/3568 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Tasarlayarak eşini öldürmek
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası, istinaf esastan ret.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... müdafiinin 18/07/2017 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Yasanın 294/2. maddesinde belirtildiği üzere temyiz nedenlerinin gösterilmesinin zorunlu bulunmasına karşın herhangi bir neden göstermemesi nedeniyle aynı Yasanın 298. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiş, inceleme katılan Bakanlık vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmıştır.
    Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince verilen nitelikli kasten öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin kararla ilgili, İstinaf Dairesi tarafından verilen esastan red kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna, vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; katılan Bakanlık vekilinin indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, eksik ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 19/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi