Esas No: 2022/201
Karar No: 2022/2551
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/201 Esas 2022/2551 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma davası sonucunda, davacı kadına tazminat ve nafaka verilmesi hükmedilmiştir. Davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve kişisel ilişkiler yönünden temyiz edilen kararın, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından reddedilmesine karar verilmiştir. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- TMK'nın 161 ve 162. maddeleri: Boşanma davalarında tazminat taleplerini düzenleyen maddelerdir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, davacı kadın lehine hükmolunan tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalının kişisel ilişki yönünden temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince verilen hüküm davacı kadın tarafından TMK'nın 161 ve 162. maddelerine dayalı davalarının reddi ile tazminatlar ve nafakaların miktarı yönünden istinaf edilmiş olup, davalı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmadığından, davalının velâyeti davacı anneye verilen ortak çocuklar ile arasında düzenlenen kişisel ilişkiye yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple davalının kişisel ilişki yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.17.03.2022 (Prş.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
