Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5093
Karar No: 2014/2780

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/5093 Esas 2014/2780 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2013/5093 E.  ,  2014/2780 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 20/02/2013
    NUMARASI : 2013/674-2013/18

    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesini haklı sebeple feshettiğini belirterek davalıdan kıdem tazminatı ile yıllık izin, fazla mesai alacağının tahsilini istemiştir.
    Davalı vekili, taraf sıfatı bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Karar, davalı kurum vekilince temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
    2-Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacının fazla mesai ücretine hak kazanıp kazanmadığı noktasında toplanmaktadır.
    Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davacının 01.01.2010-31.03.2011 tarihleri arasındaki dönem için fazla mesai hesabı yapılmıştır. Bilirkişi davalı tanıkların beyanlarına göre fazla mesai alacağının olmadığını belirtmiş, ancak davacının iddiası doğrultusunda hesaplama yaparak haftada 12 saat fazla mesai yaptığını tespit etmiştir.
    Somut olayda, davacı, haftanın altı günü sabah 06.30 akşam 17.00 saatleri arasında çalıştığını ileri sürmüş ise de, davacının belirttiği saatler arasında çalıştığına dair dosyada yazılı bir delil olmadığı gibi davacı tanıkları 01.12.2010 tarihinden önce işyerinde çalışmış kişilerdir. Davacı tanıkları, davacının aşevinde çalıştığı dönemle ilgili olarak beyanda bulundukları gibi, davacı 01.01.2010 tarihinden sonra park ve bahçeler müdürlüğü emrinde çalışmış olup, tanıklar davacının bu yerdeki çalışmaları hakkında bilgi sahibi değillerdir. Davacı fazla mesai alacağına hak kazandığını ispatlayamadığından, mahkemece talebin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalıdır.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi