MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın ve tanık ..."nın soruşturma aşamasında alınan beyanları ile mahkemede verdikleri beyanların çelişkili olması, sanığın mahkemede suça konu motoru takas karşılığında üstüne 100 TL vererek aldığını beyan etmesine karşılık sunmuş olduğu elle yazılmış olan sözleşmede 2.700 TL"ye anlaşıldığı ve 1.300 TL peşin verildiği, geri kalanın satış yapılınca verileceğinin yazıldığı, bu hali ile sanığın beyanı ile sözleşme içeriğinin uyuşmaması, suça konu motorun çalınması sonrası sanığın adının ve soyadının kazınmış olduğu ve dosya arasında resimlerinin bulunduğunun anlaşılması karşısında; çelişkiler giderilerek motorun satın alındığı iddia edilen kişi olan ... ve motorun ilk yakalandığı ve sanıktan satın aldığını beyan eden... isimli kişilerin dinlenmesi ile dosyadaki satış sözleşmesinin ... isimli kişi tarafından düzenlenip düzenlenmediğinin tespit ile kimliğini kaybedip kaybetmediğinin sorulması sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."ın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.