İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3510 Esas 2015/3357 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3510
Karar No: 2015/3357
Karar Tarihi: 07.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3510 Esas 2015/3357 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda, dosya incelendiğinde mağdurun sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve zararlarının karşılandığı belirtilmiştir. Ancak mahkeme, sanık hakkında uygulanacak kanun maddelerinin tartışılmamış olmasını, hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında hakları kullanmaktan yoksun bırakılma kararı verilmemiş olmasını ve yargılama giderlerinin sanık tarafından ödenmesine karar verilmesini uygun bulmamıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/3510 E. , 2015/3357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun 04.08.2010 havale tarihli dilekçesinde, “zararlarının karşılandığını, sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini...” bildirmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
2-Sanık hakkında hapis cezasına hükmedildiği halde, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci fıkrasında yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,
3-5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, toplam 10 TL tutarındaki yargılama giderinin sebebiyet verdikleri oranda sanıklardan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.