Esas No: 2022/1853
Karar No: 2022/2469
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1853 Esas 2022/2469 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir boşanma davası kararı temyiz edildi. Davada, erkeğin ölümü sonucu mirasçısının kusur tespiti yönünden devam ettiği belirtildi. İlk derece mahkemesi, erkeğin evlilik birliği içinde kadına şiddet uyguladığı ve hakaretler ettiği gibi kusurlu davranışlarda bulunduğunu tespit ederek karar verdi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kadına kusur olarak yüklenen sözün, tepkisel nitelikte olduğunu ve bu nedenle kadına kusur yüklenemeyeceği sonucuna vardı. Bu gerekçeyle davacı-karşı davalı kadının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olmadığına karar verilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 166/1 ve 181/2. maddeleri uyarınca davaya ilişkin açıklamalar yapıldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tedbir Nafakası - Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Asıl dava davacı-karşı davalı kadın tarafından açılan tedbir nafakası davası, karşı dava ise erkek tarafından TMK m. 166/1 uyarınca açılan boşanma davasıdır. Dava devam ederken davalı-karşı davacı erkek 02.09.2019 tarihinde vefat etmiştir. Boşanma davası devam ederken ölen davalı-karşı davacı erkeğin mirasçısı davaya TMK m. 181/2 uyarınca kusur tespiti yönünden devam etmiş, ilk derece mahkemesince “ erkeğin evlilik birliği içinde kadına şiddet uyguladığı ve hakaretler ettiği ve bu şekilde kusurlu davranışları olduğu, davacı kadının da "ben bundan usandım, adaletten korkmasam yemeğine zehir koyarım" şeklinde beyanlarda bulunmak suretiyle kusurlu olduğu, buna göre erkeğin kadına göre daha ağır kusurlu olduğu” gerekçesiyle tarafların davaları hakkında erkeğin ölümü nedeni ile konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, TMK 181/2. maddesi uyarınca kusurun ağırlığının erkek de olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm taraflarca istinaf edilmiş, ilgili Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesince belirlenen kusurlarda bir isabetsizlik görülmediğinden "davacı-karşı davalı kadının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun tespitine" şeklinde gerekçesinin ve hüküm fıkrasının düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmiştir.
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-karşı davalı kadına kusur olarak yüklenen “ ben bundan usandım, adaletten korkmasam yemeğine zehir koyarım” sözünün kadına sürekli şiddet uygulayan ve hakaret eden erkeğe tepkisel nitelikte olduğu ve bu sözün kusur olarak yüklenemeyeceği gibi bundan başka da davacı-karşı davalı kadının ispatlanan herhangi bir kusurunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, davacı-karşı davalı kadının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurunun bulunmadığının tespitine karar verilmesi gerekirken, hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi hükmünün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 15.03.2022 (Salı)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
