Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8737 Esas 2019/11044 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8737
Karar No: 2019/11044
Karar Tarihi: 24.09.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8737 Esas 2019/11044 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, çocuğu kaçırma ve hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak suçun niteliği ve sanığın suçlamayı kabul etmemesi nedeniyle dosya yeniden incelenmiştir. Mahkeme, çocuğun cinsel istismarının organ sokmak suretiyle gerçekleşmediği sonucuna varmıştır. Dolayısıyla sanık, basit cinsel istismar suçundan mahkum edilmiştir. Kanunlar ve maddeler şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi (hata hükümleri), 5237 sayılı CMK'nın 230. maddesi (mahkemelerin görevleri), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma kararları), 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (kararların yenilenmesi).

14. Ceza Dairesi 2015/8737 E. , 2019/11044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun
nitelikli cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve
alıkonulması
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi
hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın, aşamalarda mağdurenin kendisine on altı yaşında olduğu yönünde beyanda bulunduğuna dair savunması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılıp bu yöndeki savunmanın reddi nedenleri karar yerinde açıklandıktan sonra hükme varılması yerine, noksan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurularak 5237 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, savunma ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın eyleminin organ sokmak suretiyle gerçekleştiğine dair yeterli delil bulunmayıp, mevcut haliyle eylemin çocuğun basit istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.