Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1920
Karar No: 2018/3613
Karar Tarihi: 24.09.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1920 Esas 2018/3613 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme kararında, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Ayrıca sanığın 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan da 10 ay hapis ve 500 TL para cezasına çarptırıldığı aktarılıyor. İlk derece mahkemesinin kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Ankarakarakter dışı değerlendirmeden dolayı kısaltma yaptım. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanıyor: TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2, 63, 58/6, 54; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62/1, 52/2, 53/1, 58/6.
1. Ceza Dairesi         2018/1920 E.  ,  2018/3613 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
    HÜKÜM : 1) İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2017 tarihli 2016/5 esas, 2017/124 sayılı kararı;
    a) TCK"nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2, 63, 58/6, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
    b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 500,00.TL adli para cezası,
    Hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, ilk derece mahkemesince verilen 10 ay hapis ve 25 gün karşılığı adli para cezasını arttırmayan 17.10.2017 gün 2017/718 esas 2017/785 sayılı kararının, CMK"nun 286/2-b maddesi uyarınca temyizi kabil olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık ... hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/10/2017 gün, 2017/718 esas, 2017/785 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçirilen süre gözetilerek sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 24/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi