Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1981 Esas 2022/3379 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
BİRLEŞEN DOSYA : ... ANADOLU 11. İŞ MAHKEMESİNİN
2020/26 ESAS, 2020/1145 KARAR SAYILI DOSYASI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece asıl ve birleşen dava hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken her iki dava için tek hüküm kurulması ile alacağa uygulanan faizde asıl ve birleşen dava tarihlerinden önce oluşan temerrüt tarihinin gözetilmemesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu' nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki “1,2,3,4 ve 5” numaralı bentler hükümden çıkartılarak yerlerine;
“ 1- Asıl davanın kabulü ile;
a-) 1.000,00 TL bakiye süre ücreti alacağının temerrüt tarihi olan 07.01.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
b-) Alınması gereken 68,31 TL harçtan peşin alınan 27,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 40,61 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
c-) Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 27.70 TL başvuru harcı ile 27.70 TL peşin harç toplamı 55.40 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
d-) Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte olan olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2- ... Anadolu 11. İş Mahkemesi 2020/26 Esas sayılı birleşen davanın kısmen kabulü ile;
a-) 15.410,60 TL bakiye süre ücreti alacağının temerrüt tarihi olan 07.01.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
b-) Alınması gereken 1.052,69 TL harçtan peşin alınan 523,43 TL harcın mahsubu ile bakiye 529,26 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
c-) Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 54,40 TL başvuru harcı ile 523,43 TL peşin harç toplamı 577,83 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
d-) Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
e-) Davalı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 5.100,00 TL vekalet ücretinin dava cıdan alınarak davalıya verilmesine,
3-) Davacı tarafça her iki dava için yapılan toplam 932,60 TL yargılama giderinin kabul red oranına göre 746,08 TL sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-) Davalı tarafça yapılan toplam 19,00 TL yargılama giderinin kabul red oranına göre 03,80 TL sinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine bakiyesinin davalı üzerinde bırakılmasına,
5- Taraflarca yatırılan gider/masraf avanslarından sarfedilmeyen kısımların karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,” yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin temyiz harcının isteği halinde davacı tarafa iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı tarafa yükletilmesine, 14.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.