Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12075
Karar No: 2021/12600
Karar Tarihi: 29.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12075 Esas 2021/12600 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Konya'da uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle yargılanan bir sanık, Konya Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Sanığın istinaf başvurusu ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından reddedildi. Sanık ve müdafii bu karara temyiz etti. Yapılan incelemede, suçun işleniş şekli ve sanığın yaşının göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilerek, eksik ceza tayin edildiği için kararın düzeltilerek istinaf başvurusunun reddedilmesi doğru bulundu. Kararda TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği de vurgulandı. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanık ve müdafiinin temyiz başvurusunun esastan reddedilmesine ve hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddelerinin ihlal edilmediği vurgulandı.
10. Ceza Dairesi         2020/12075 E.  ,  2021/12600 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : 1- Mahkûmiyet: Konya (Ereğli) Ağır Ceza Mahkemesi 26/10/2018 – 2018/83 esas ve 2018/267 karar
    2- Eleştirili düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi:
    Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    15/02/2019 - 2019/37 esas ve 2019/457 karar


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii taraflarından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    26/07/2017 tarihli eylemde alıcı olan ..."nün üzerinde ele geçen iki adet gazete parçalarına sarılı yeşil renkli bitki tohumlarının mevcut haliyle esrar elde edilmesine elverişli olmayan hint keneviri bitkisi tohumları olduğunun 22/08/2017 tarihli Ankara KPL Müdürlüğü uzmanlık raporu ile tespit edilmesi karşısında, "26/07/2017 tarihli uyuşturucu madde satma eyleminde alıcı olan Muharrem Ünlü"nün yaşının 18 yaşından küçük olduğu göz önüne alınarak Türk Ceza Kanunu"nun 188/3-son cümlesi gereğince temel cezanın 15 yıl hapis cezasından az olamayacağının gözetilmeyerek sanığa eksik ceza tayin edilmesi aleyhe istinaf bulunmadığından davanın yeniden görülme sebebi sayılmamıştır" gerekçesiyle TCK"nın 188/3-son cümlesinin uygulanması gerektiğine ilişkin bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan eleştiri yerinde görülmemiştir.
    Hükümden sonra TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan eleştirili düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin
    kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya (Ereğli) Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi