1. Ceza Dairesi 2018/491 E. , 2018/3624 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçları ile bu suçlara azmettirme ve yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-) Sanıklar ... ve ... hakkında; Ayrı ayrı beraat.
2-) Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nun 82/1-a ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası (3"er kez),
TCK"nun 82/1-a, 35 ve 53. maddeleri uyarınca 15"er yıl hapis cezası,6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK"nun 52 ve 53. maddeleri uyarınca 5"er yıl hapis cezası ve 10.000."er TL adli para cezası,
3-) Sanık ... hakkında; TCK"nun 82/1-a, 62 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası (3 kez),
TCK"nun 82/1-a, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK"nun 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 8320.TL adli para cezası.
4-) Sanık ... hakkında;
TCK"nun 82/1-a, 62 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası (3 kez),
TCK"nun 82/1-a, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500.TL adli para cezası.
5-) Sanık ... hakkında; TCK"nun 82/1-a, 39, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (3 kez), TCK"nun 82/1-a, 35, 39, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
6-) Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK"nun 82/1-a, 39, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12"şer yıl 6"şar ay hapis cezası (3 kez),
TCK"nun 82/1-a, 35, 39, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6"şar yıl 3"er ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Katılanların 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan açılan davalara katılmaya ve bu suçtan kurulan hükümleri temyize hakları olmadığından, vekillerinin bu hükümlere yönelik temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi,
b) Katılanların hakkı olmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın maktuller ..., ... ve ...’ı tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarıyla mağdure ...’a yönelik eylemlerinin, sanıklar ..., ... ve ...’nun maktuller ..., ... ve ...’ın tasarlayarak öldürülmesine yardım etme suçlarıyla mağdure ...’a yönelik eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... yönünden takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin sübuta, Cumhuriyet savcısının suç vasfına, katılanlar vekilinin takdiri indirim nedeninin uygulanmaması gerektiğine, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında maktuller ..., ... ve ...’ı tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktuller ..., ... ve ...’ın tasarlayarak öldürülmesine yardım etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdure ...’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdure ...’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise,
a) Mağdurenin suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olması nedeniyle sanıklar hakkında kurulan hükümlerde TCK’nun 82/1-e maddesinin de uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
C) Sanık ... hakkında maktuller ... ... ve ...’ı tasarlayarak öldürmeye yardım etme, mağdure ..."ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ..."ın olaydan önce, suçta kullanıldığı anlaşılan ... plakalı aracı kiralayarak hakkındaki dava tefrik edilen kardeşi ..."a verdiği, maktullerin öldürülmesinden sonra Osmaniye"ye doğru yola çıkan sanıklar ..., ..., ... ve ..."i bir petrol istasyonunda karşılayarak gece konaklamalarını sağladığı anlaşılan olayda, maktullerle mağdureye yönelik eylemlere yardım eden sıfatıyla katılması nedeniyle bu suçlardan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
D) Sanık ... hakkında maktuller ..., ... ve ...’ı tasarlayarak öldürmeye, mağdure ..."ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde ise,
Hakkında diğer sanıklarla birlikte aynı suçlardan kamu davası açılan ve firari olması nedeniyle savunması alınamayan sanık ... "ın yakalanması makul bir süre daha beklenerek, yakalanıp savunmasının alınması halinde tefrik edilen dosyasının mevcut dosyayla birleştirilmesi gerektiği düşünülmeden eksik incelemeyle karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 24/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.