Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12419
Karar No: 2021/14621
Karar Tarihi: 03.12.2021

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12419 Esas 2021/14621 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Çanakkale E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan bir kişi, infaz etmekte olduğu İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından cezalandırıldığı ve tekerrür hükümleri uygulandığı ancak mala zarar verme suçundan uygulanmadığı için hükümlü tarafından yapılan iptal talebinin değerlendirmesi için görevsizlik kararı verildiğini öğrendi. Ancak Çanakkale İnfaz Hâkimliğinin 10/02/2021 tarihli ve 2021/518 Esas, 2021/560 sayılı kararına karşı yapılan itiraz kabul edilerek anılan İnfaz Hakimliği kararının kaldırılması talep edildi. Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi ise hükümlünün infaz etmekte olduğu karar ile ilgili tekerrüre yönelik talebinin mahkumiyet hükmünün yorumunda duraksama olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna vararak itirazın kabul edilmesi gerektiğini belirtti. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu kararın bozulması lüzumunu tespit ederek Kanun Yararına Bozma talebinde bulundu. Kararda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98/1. maddesi detaylı bir şekilde açıklanarak mahkumiyet hükmünün yorumunda duraksama olması halinde hükmü veren mahkemeden ya da infaz hâkimliğinden karar istenmesi gerektiği vurgulandı.
1. Ceza Dairesi         2021/12419 E.  ,  2021/14621 K.

    "İçtihat Metni"

    (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

    Hırsızlık, mala zarar verme ve muhtelif suçlardan Çanakkale E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ..."ın, infaz etmekte olduğu İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/191 Esas, 2011/619 Karar sayılı dosyasında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından cezalandırıldığını, hakkında hırsızlık suçundan tekerrür hükümleri uygulandığını, mala zarar verme suçundan ise uygulanmadığından, hırsızlık suçu yönünden uygulanan tekerrür hükümlerinin iptal edilmesine yönelik talep hakkında, değerlendirme yapma yetkisinin hükmü veren mahkemeye ait olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine ilişkin Çanakkale İnfaz Hâkimliğinin 10/02/2021 tarihli ve 2021/518 Esas, 2021/560 sayılı kararına karşı hükümlü tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan İnfaz Hakimliği kararının kaldırılmasına dair Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2021 tarihli ve 2021/281 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
    5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98/1. maddesinin ""Mahkûmiyet hükmünün yorumunda duraksama olursa veya sonradan yürürlüğe giren kanun hükmünün Türk Ceza Kanunu"nun 7 nci maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirse, hükmü veren mahkemeden, b) Çektirilecek cezanın hesabında duraksama olursa ya da cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilip getirilemeyeceği ileri sürülürse, infaz hâkimliğinden, duraksamanın giderilmesi veya yerine getirilecek cezanın belirlenmesi için karar istenir"" şeklinde düzenlendiği, hükümlünün infaz etmekte olduğu karar ile ilgili tekerrüre yönelik talebinin mahkumiyet hükmünün yorumunda duraksama olarak kabul edilmesi gerektiğinden, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10/09/2021 gün ve 94660652-105-17-13310-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2021 tarihli ve 2021/281 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.





































    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi