Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/743 Esas 2019/11071 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/743
Karar No: 2019/11071
Karar Tarihi: 25.09.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/743 Esas 2019/11071 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yargılanan sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf başvurusunu değerlendirerek, dosya içeriğini inceledi. Mağdurun anlatımlarının çelişkili olması, olayın adli makamlara intikal şekli ve zamanı, mağdurun olayı ailesine anlatmaması gibi sebeplerle, ilk derece mahkemesinin gerekçesinde yer alan deliller ile dosya içeriğinin çelişmesi nedeniyle sanığın mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun kabul edilmesi ve esastan reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna vardı. Ayrıca, mahkemenin gerekçesinin 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. maddesine uygun olmadığı ve böylece 289/1-g. maddesine muhalefet ettiği belirtildi. Sonuç olarak, başvurunun kabul edilmesi ve sanığın tahliyesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi (takdiren duruşmasız yapılan inceleme)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230/1-b. maddesi (gerekçe yokluğu)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289/1-g. maddesi (yargılama nedeniyle yapılan itirazların kabulü)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2-4. maddesi (bozma)

14. Ceza Dairesi 2019/743 E. , 2019/11071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair ...Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ..... Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları, savunma, olayın adli makamlara intikal şekli ve zamanı, mağdurenin yaklaşık iki yıl boyunca sürdüğünü iddia ettiği cinsel istismar eylemlerinden ailesine bahsetmeyip aradan dört yıl geçtikten sonra okuldaki rehber öğretmene anlatması, bu durumun müşteki anne ve baba tarafından teyit edilmesi, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundaki muayenesi sırasında eylemlerin nasıl ve kaç kez meydana geldiğine ilişkin diğer ifadelerinden farklı anlatımda bulunması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin gerekçesinde yer alan sübuta ilişkin deliller ile dosya içeriğinin çelişmesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ...Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 02.10.2018 gün ve 2018/1713 Esas, 2018/1575 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.