Esas No: 2022/2862
Karar No: 2022/3086
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2862 Esas 2022/3086 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bir alacak davasının temyiz kesinlik sınırını aşmaması gerektiği belirtilen ve kesinlik sınırının dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınarak belirlendiği söylenen bir karar verilmiştir. Bu kararda, davacının 6767,25 USD’lik alacak talebinin temyiz sınırı içinde kaldığı, bu nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, temyiz kesinlik sınırı belirlenirken faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin hesaba katılmadığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 26. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, ilk derece mahkemesince davacının 6767,25 USD’lik alacağının kabulüne, karar verilmiş, karar taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusun esastan reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi 22/11/2015 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.6320,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 22/11/2015 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
