Esas No: 2022/1202
Karar No: 2022/1797
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1202 Esas 2022/1797 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Çocukla Kişisel İlişki Kurulması davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, davacı baba yönünden davanın reddine karar vermiş ve bu karar temyiz edilmemiş. Ancak, davacı dede yönünden davanın reddine karar verilmesi doğru olmayarak, çocuğun kişisel gelişimine en uygun düzenleme olarak, dede ve torun arasında uygun süreli kişisel ilişki kurulmasına karar verilmesi gerektiği vurgulanmış. Bu nedenle, ilk derece mahkemesi kararı bozulmuş ve kararın bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümleri onanmıştır. Kanun maddeleri açısından bakıldığında, çocukla kişisel ilişki kurulması davasında 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddeleri dikkate alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişki Kurulması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı baba yönünden davanın reddine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı babanın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı dede yönünden davanın reddine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Kişisel ilişki kurulması talep edilen çocuk 2012 doğumlu olup, çocuğun yaşı dikkate alındığında, davacı dedesiyle kişisel ilişki kurulması çocuğun yararına olup, kişisel gelişimine en uygun düzenleme tercih edilmelidir. Bu yönler gözetilerek dede ve torun arasında uygun süreli kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı şekilde davacı dede yönünden davanın reddine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 28.02.2022 (Pzt.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
