Esas No: 2021/2205
Karar No: 2022/2612
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/2205 Esas 2022/2612 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, şantaj suçundan kamu davası açılan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, eylemin tehdit suçu kapsamına girdiği için uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtmemiş ve basit yargılama usulüne ilişkin kanun maddelerindeki Anayasa’ya aykırılık sebebiyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Karar temyiz edilerek bozulmuştur ve yargılama öncesi aşamadan başlanarak yeniden değerlendirme yapılması ve sonucuna göre hüküm verilmesi kararlaştırılmıştır. 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde yer alan Basit Yargılama Usulü düzenlemesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri bu konuda yeniden değerlendirme yapılmasını gerektirmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında şantaj suçundan kamu davası açıldığı, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamına giren TCK’nın 106. maddesinin, 1. fıkrasının 2. cümlesine giren tehdit suçu olarak kabulü sebebiyle CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 17.10.2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan; "hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
