Esas No: 2020/28849
Karar No: 2022/2653
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28849 Esas 2022/2653 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından verilen hüküm geri bırakılma kararı ile sonuçlandı. Temyiz sürecinde sanık avukatı itiraz yolu açık olduğu için sadece geri bırakılma kararı ile ilgili başvurunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Sanığın tehdit suçuna yönelik vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediği için reddedildi ve diğer suçlarda UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın öldüğünün tespit edilmesi sonucu hükümlerin bozulması yoluna gidildi. Dosyanın yeniden incelenmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri: TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- Sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Diğer hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
a- Sanık ...'nın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
b- Müjgan Dedeağaçlı hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 10/05/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
