İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17587 Esas 2019/1223 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17587
Karar No: 2019/1223
Karar Tarihi: 28.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17587 Esas 2019/1223 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, bir şahsın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini dikkate alarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanıklar hakkında uygulanmasını ve sanığın daha önce hırsızlık suçundan mahkum olduğu bir durumda tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve kanaatine göre, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin istem gibi onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi
- CMK'nın 253. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı

2. Ceza Dairesi 2016/17587 E. , 2019/1223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanıklar hakkında uygulanmasının ve sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/421 Esas - 2012/341 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesinde yazılı ""hırsızlık"" suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.