Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11508
Karar No: 2020/3760
Karar Tarihi: 22.06.2020

Taksirle yaralama - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11508 Esas 2020/3760 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından dolayı yargılanmıştır. Ancak sanığın avukatı, sanığın her iki suçtan da beraat etmesi yönünde savunma yapmış ve mahkeme de sanığın beraatına karar vermiştir. Bu kararın ardından sanık müdafii, hükümdeki açıklanmasının geri bırakılması hükmüne itiraz etmiş olsa da bu itiraz reddedilmiştir. Daha sonra sanık müdafii temyiz istemiş olsa da beraat kararı red edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 223/2-b ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi kararda geçmektedir.
12. Ceza Dairesi         2019/11508 E.  ,  2020/3760 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat (her iki suçtan)


    Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık müdafinin katılan sanık vekili sıfatıyla, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükme 31/03/2016 havale tarihli dilekçe ile yaptığı itirazın, Afyon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2016 tarih, 2016/406 D. İş sayılı kararı ile reddine karar verildiğinin ve anılan dilekçede aynı zamanda hükümlerin temyiz edildiğinin bildirilmesi karşısında, müvekkili olan sanık hakkında verilen beraat hükmü dışında başka bir hükmün bulunmadığı, bu durumda sanık müdafinin sanık hakkında atılı suçlardan verilen beraat hükmünü temyiz ettiğinin kabulü gerekeceği düşüncesiyle yapılan incelemede;
    Sanık müdafinin, sanık hakkında CMK"nın 223/2-b maddesi uyarınca verilen beraat hükmünü temyiz etmekte hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 22.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi