İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5088 Esas 2015/3455 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5088
Karar No: 2015/3455
Karar Tarihi: 09.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5088 Esas 2015/3455 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında sanığın mahkumiyetine karar verdi. Karar temyiz edildi ve incelendiğinde, diğer temyiz sebeplerinin kabul edilemez olduğu ancak birlikte işlenen suçun teşebbüs aşamasında olan diğer kişinin dosyasının yeterince incelenmeden mahkumiyet kararı verildiği belirlendi. Bu nedenle, dosyanın incelenmesinin tekrar yapılması ve uygun şekilde değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Kararda ayrıca, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalmış olup olmadığını belirlemek için TCK'nın 35/2. maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 35/2. maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/5088 E. , 2015/3455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümr temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın birlikte suçu işlediği iddia edilen ve yaşının büyük olması nedeniyle dosyası soruşturma evresinde tefrik edilen... hakkında yapılan yargılama sonunda, eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı mahkemece sabit görülerek hakkında TCK"nın 35/2. maddesinin uygulanmış olması karşısında, adı geçene ait dosyanın onaylı örneğinin dosya içeriğine eklenip ya da denetime olanak verecek şekilde incelenerek ve gerek görülürse yakalamayı gerçekleştiren kolluk görevlilerinin de tanık olarak dinlenilip olayın oluş şeklinin tereddüte yer bırakmayacak şekilde aydınlatılıp sonucuna göre sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının da tayin ve takdiri gerektiği halde, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.