İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12701 Esas 2016/3098 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12701
Karar No: 2016/3098
Karar Tarihi: 08.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12701 Esas 2016/3098 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

22. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, hırsızlık suçu işlemekle suçlanan bir sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü onanırken, suça sürüklenen çocuk hakkında ise bozma kararı verilmiştir. Sanığın yakınına ait olan bir motosikleti çaldığı tespit edilmiştir ve bu eylem TCK'nın 142/1-e maddesine uyuyor olsa da, aynı yasanın 141/1. maddesinden sanık hakkında hüküm kurulması uygun görülmemiştir. Suça sürüklenen çocuk için ise, suç tarihinin üst sınırına göre zamanaşımı süresinin geçmiş olması bozma sebebi olarak gösterilmiştir ve dava düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/1-e, 141/1. ve 31/3. maddeleri, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, CMUK'nın 322. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/12701 E. , 2016/3098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanığın, yakınıcının sokağa kilitsiz olarak park ettiği mobiletini çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesinden hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suçun işlendiği 03/08/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.