MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın ... yönelik eylemi nedeniyle TCK"nun 86/1, 87/3, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
Sanığın ..."ye yönelik eylemi nedeniyle TCK"nun 86/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası,
05/02/2015 tarihli temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin ek karar.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."in 14.10.2014 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı 20.01.2015 tarihinde, sanık ..."ün ise yokluğunda verilen ve kendisine 19.12.2014 tarihinde tebliğ edilen kararı 20.01.2015 tarihinde bir haftalık yasal süreden sonra temyiz ettikleri, Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2015 tarihli ek kararıyla sanık ..."in temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verildiği, sanık ..."in ek kararın kendisine 10.02.2015 tarihinden tebliğinden sonra yasal süresi içinde 17.02.2015 tarihinde temyiz ettiği, sanık ..."ün temyiz talebinin ise Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2015 tarihli ek kararıyla, sadece mağdur ..."ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan 3000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik kesin olması nedeniyle reddedildiği, mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik
temyiz talebinin ise kabul edildiği, sanık ... "in bu ek karara itiraz etmediği anlaşılmakla,
Sanık ..."ün yokluğunda verilen ve kendisine 19.12.2014 tarihinde tebliğ edilen mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik 1 haftalık yasal süreden sonra 20.01.2015 günü gerçekleşen temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, buna bağlı olarak temyiz incelemesi, sanık ..."in ek karara yönelik, sanık ... ve müdafiinin, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."ü kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli tehdit, mağdur ..."u nitelikli tehdit, mağdur ..."a yönelik hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla ile sınırlı olarak yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdurlar ... ve ..."ü kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."u nitelikli tehdit, mağdur ..."a yönelik hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, takdire ve kasten öldürmeye teşebbüs ile mağdurlar ... ve ..."e yönelik nitelikli tehdit suçlarından tahrike ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..."in temyiz talebi redddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık ... hakkında temyizin reddine dair ek karar ile sanık ..."ın mağdurlar ... ve ..."ü kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."u nitelikli tehdit, mağdur ..."a yönelik hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet hükümleri ile temyizin reddine dair ek kararın tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."e yönelik nitelikli tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Sanık hakkında nitelikli tehdit suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyete yeterli ve kesin delil bulunmaması karşısında beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 25/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.