T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi


Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Devrek Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2015
NUMARASI : 2015/238-2015/418


Dava dilekçesinde, soybağının düzeltilmesi için dava açmak üzere M.. C.."a kayyım olarak atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, evliliğin sona ermesinden itibaren üç yüz gün içerisinde doğan 21.07.2001 doğumlu küçük Mert"i soybağının reddi davasında temsil etmek üzere kayyım tayini istemine ilişkindir. Bu çocukla ilgili annesi ve gerçek babası olduğunu iddia eden kişi tarafından soybağının reddi davası açıldığına göre açılan davada çocuğun temsili hak ve menfaatlerinin korunması zorunludur. Yasal temsilcinin menfaati ile çocuğun menfaati görülmekte olan soybağının reddi davası nedeniyle çatıştığına göre Türk Medeni Kanunu"nun 426/2.maddesi gereğince kayyım tayin edilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







Karşılaştırıldı A.Ç.