Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2622
Karar No: 2018/3688
Karar Tarihi: 26.09.2018

Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2622 Esas 2018/3688 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın yakın akrabasını öldürmeye teşebbüs ettiği suçu işlediği gerekçesiyle TCK'nun 82/1-d, 35, 62, 53, 54 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldığını belirtmiştir. Ancak, olaya uygun ceza tayini için daha detaylı bir rapor alınması gerektiği ve ceza indirimi hesabının yanlış yapıldığı gerekçeleriyle mahkeme kararı bozulmuştur.
TCK'nun maddelerine açıklama:
- 82/1-d: Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs etmek suçunu tanımlar.
- 35: Teşebbüs halindeki suçlar için belirtilen ceza sınırlarını düzenler.
- 62: Ceza indirimine ilişkin hükümler içerir.
- 53: Suçun işleniş şekli ve sebep-sonuç ilişkisi gibi konuların belirlenmesindeki kriterleri düzenler.
- 54: Suçun işleniş şekli ve mağdurun durumu gibi unsurların ceza miktarına etkisini düzenler.
- 63: Ceza verilmesi sırasında hüküm içeren maddelerin birlikte değerlendirilmesine yönelik kural ve prensipleri düzenler.
1. Ceza Dairesi         2018/2622 E.  ,  2018/3688 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs etmek
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 35, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca; 10 yıl 8 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ün, mağdur ..."ü nitelikli öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sanığın cezai ehliyeti bulunmadığına ve sair hususlara, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine vesair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    1- Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 17.05.2013 tarihli raporunda; mağdur ..."nin boyun ön yüz orta hatta krikoid kıkırdak hizasında yatay seyirli 5-6 cm"lik cilt, cilt altı ve trakeayı içeren kesi bulunduğu, ameliyata alındığı, ameliyat esnasında tirokrikoid membranın kesilmiş, trakeanın önde 1/3"lük alt ve üst kısmının ayrıldığının izlendiği, büyük damar yaralanması saptanmadığı, trakeotomi tüpü takıldığı, olay sebebiyle ... tehlike geçirdiği, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olmadığı, yüzünde sabit iz, duyu ve organlarından birinin işlevinin zayıflaması veya yitirilmesi bakımından en erken 12 ay sonra tekrar muayene edilip rapor verilebileceğinin bildirilmesi karşısında, yaralanma nedeniyle meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı
    kesin olarak belirlenip değerlendirilmesinden sonra olaya uygun bir ceza tayin edilmesi bakımından, belirtilen şekilde yeniden rapor aldırılması gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    a- Teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir ceza belirlenmesi yerine, yazılı biçimde hiç isabet olmayan durumlarda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik cezaya hükmolunması,
    b- Sanık hakkında TCK"nun 82/1-d ve 35. maddeleri uyarınca belirlenen 13 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken "10 yıl 10 ay hapis" yerine hesap hatası sonucu "10 yıl 8 ay hapis" cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 26.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi