Esas No: 2021/5596
Karar No: 2022/933
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5596 Esas 2022/933 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı kadın tarafından açılan katılma alacağı davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen kararın temyiz edilemezliğine karar verildi. HMK'nin 362. maddesine göre miktarı 72.070,00TL'yi geçmeyen davalara ilişkin kararlar temyiz edilemez. Davacı, temyiz dilekçesinde beyanlarına dayanarak reddedilen alacak miktarının karar tarihindeki temyiz inceleme kesinlik sınırını aşmadığı için bölge adliye mahkemesinin kararı kesin nitelikte olduğuna karar verildi. Kararda, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a bendi ve 6763 Sayılı Kanun'un 44. maddesi anlatılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK’nin 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca “Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli 6763 Sayılı Kanun’un 44. maddesi ile de 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m. 341, 362) Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesine göre her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması öngörülmüştür. Karar tarihi itibariyle bu miktar “72.070,00TL” olarak belirlenmiştir.
Somut olayda, davacının dava dilekçesinde 50.000,00TL katılma alacağı talep ettiği, 27.11.2016 tarihli dilekçesiyle talep miktarını toplam 98.875,00TL’ye yükseltmiş ise de temyiz dilekçesinde hatalı bilirkişi raporuna göre talep miktarlarını artırdıklarını belirterek toplam 59.325,00TL katılma alacağına hükmedilmesi gerektiğini belirterek temyiz ettikleri anlaşılmakla, davacının temyiz dilekçesindeki beyanları da dikkate alınarak reddedilen alacak miktarı 33.425,00 TL olduğuna göre, reddedilen alacak miktarı karar tarihindeki temyiz inceleme kesinlik sınırını aşmadığından, bölge adliye mahkemesinin kararı 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun madde 362/1-a bendine göre kesin niteliktedir. Açıklanan nedenle, davacı yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacının temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 07.02.2022 (Pzt.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
