Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8182
Karar No: 2017/2907
Karar Tarihi: 10.04.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8182 Esas 2017/2907 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı taraf, davalı tarafı 11.000 TL'lik bir bonoya dayanarak takibe aldığını, ancak bu senedin üstünde tahrifat yapıldığını iddia etmiş ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf ise bonoda tahrifat bulunmadığını savunarak davanın reddedilmesini istemiştir. Mahkeme yapılan incelemeler sonucunda senet üzerinde tahrifat bulunmadığı, davacının bono bedelini ödediğini aynı nitelikte belge ile ispatlaması gerektiği ancak belge ile ispatlayamadığı sonucuna ulaşmış ve davanın reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak TTK 82 ve icra inkar tazminatı talebinin şartları belirtilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2016/8182 E.  ,  2017/2907 K.

    "İçtihat Metni"


    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, davalı tarafından 11.000,00-TL bedelli bir adet bonoya dayalı olarak müvekkili hakkında icra takibi yapıldığını, müvekkilinin davalı taraftan 1.000,00.-TL tutarında alışveriş yaptığını ve karşılığında 1.000,00.-TL bedelli senet verildiğini ve bu senet bedelinin ödendiğini, icra takibine konu edilen senet üzerinde tahrifat yapıldığını ileri sürerek, 11.000,00.-TL bedelli bonoya istinaden müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının iddiasının gerçek dışı olduğunu, bonoda tahrifat bulunmadığını, TTK 82 maddesi gereğince davacının iddialarını yazılı delil ile ispat etmesi gerektiğini, takip konusu bononun bedelsiz kaldığı iddiasının ispatı için müvekkili şirketin ticari defterlerine delil olarak dayanamayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre senet üzerinde tahrifat bulunmadığı, davacı keşidecinin bono bedelini ödediğini aynı nitelikte belge ile ispatlaması gerektiği, ancak davacının bono bedelini ödediğini belge ile ispatlayamadığı, davalı şirket temsilcisinin de teklif edilen yemini eda ederek bono bedelinin ödenmediğini, bono nedeni ile davacıdan alacaklı olduklarını beyan etmesi nedeni ile takibe konu bononun davacı tarafından ödenmediği gerekçesiyle davanın ve davalının icra inkar tazminatı talebinin şartlar oluşmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi