MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hükmü temyiz eden davacı ...’ın ek kararın temyizine yönelik olarak temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosya içerisinde yer almamaktadır. Temyiz harcı yatırılmışsa makbuzunun dosyaya konulması veya belgelendirilmesi, yatırılmamışsa daha önce düzenlenen muhtırada açıkça temyiz harcının yatırılması istenilmediğinden yeniden muhtıra düzenlenerek davacı taraftan temyiz harcının alınması, harç ödenmediği takdirde 6100 sayılı HMK’nın Geçici 3. maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK’nın 434/3. maddesi uyarınca bir karar verilerek davacı tarafa tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2- 136 ada 9, 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa tespit dayanağı belgelerinin (tapu kaydı, vergi kaydı, tescil ilamı vs.), tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının (tüm tedavüllerini içerir tapu kütük sayfalarının) onaylı örneklerinin ve taşınmazlar hakkında dava bulunup bulunmadığı araştırılarak dava bulunduğunun anlaşılması halinde dava dosyalarının onaylı örneğinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.