MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... çalışma alanında bulunan 102 ada 37, 107 ada 1, 107 ada 2, 107 ada 7, 109 ada 141, 114 ada 18, 114 ada 90, 114 ada 247, 117 ada 73, 121 ada 79, 121 ada 85 parsel sayılı sırasıyla 5.700.00, 164.69, 780.92, 165.70, 2.658.60, 4.424.72, 9.707.46, 1.562.20, 9.343.48, 2.920,91 ve 2.273,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 102 ada 37 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı nedeniyle, 107 ada 7, 109 ada 141, 114 ada 18 parsel sayılı taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 107 ada 1, 121 ada 79 ve 85 parsel sayılı taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Abdurrezzak Talas adına, 114 ada 90 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ... adına, 117 ada 73 parsel sayılı taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 107 ada 2 ve 114 ada 247 parsel sayılı taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiş, 114 ada 247 parsel sayılı taşınmazın tespitine ..."ın itirazı kabul edilerek bu taşınmaz Kadastro Komisyon kararı ile ... adına tespit edilmiştir. Davacı ...., çekişmeli 107 ada 2 parsel sayılı taşınmazın murisi ... tarafından 18.01.1992 tarihli harici satın alma senedi ile kendisine satıldığı ve taşınmazın bu tarihten beri zilyetliğinde bulunduğu iddiasına, davacı ... ise çekişmeli 102 ada 37, 107 ada 1, 107 ada 7, 109 ada 141, 114 ada 18, 114 ada 90, 114 ada 247, 117 ada 73, 121 ada 79, 121 ada 85 parsel sayılı taşınmazların kendisine ait olduğu ve davalı tespit malikleri tarafından hileli şekilde elde edilen satış senetleri ile adlarına tespit ettirildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..."ın ölümü üzerine terekesine ... temsilci olarak atanmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, birleşen davanın reddine, çekişmeli 107 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile davacı Abdurrezzak Talas adına tesciline, dava konusu 102 ada 37, 107 ada 1, 107 ada 7, 109 ada 141, 114 ada 18, 114 ada 90, 114 ada 247, 117 ada 73, 121 ada 79, 121 ada 85 parsel sayılı taşınmazların tespitleri gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, birleşen dosya davacısı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.