Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 15.02.2016 gün ve 3162-2441 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Davacı erkek tarafından açılan davada verilen anlaşmalı boşanma kararı davalı kadın tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, davacı erkek karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak karar düzeltme talebinin incelenmesinden önce davalı kadın 07.03.2017 tarihinde dilekçe vererek anlaşmalı boşanma istemini dile getirmiş, karar düzeltme talebine diyeceği olmadığını bildirmiş, açıklanan sebeple davacı erkeğin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 15.02.2016 tarihli bozma ilamının kaldırılmasına ve hükmün davalı kadının 07.03.2017 tarihli dilekçesi hakkında bir karar verilmek üzere bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davacı erkeğin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 15.02.2016 tarihli 2016/3162 esas, 2016/2441 karar sayılı ilamının kaldırılmasına ve hükmün farklı gerekçe ile BOZULMASINA, bozma sebebine göre karar düzeltme nedenlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 13.03.2017 (Pzt.)