Konya Ceza Kararları - Sahte fatura düzenleme - tefecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1274 Esas 2019/2462 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1274
Karar No: 2019/2462
Karar Tarihi: 11.03.2019

Sahte fatura düzenleme - tefecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1274 Esas 2019/2462 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, sahte fatura düzenlemek ve tefecilik suçlamalarıyla yargılandı. Tefecilik suçlaması için hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi ancak bu karar temyiz edilemez, sadece itiraz yoluyla değerlendirilebilir. Sahte fatura düzenleme suçlaması için sanık mahkum edildi. Yargılamayı yürüten mahkeme işlemleri ve delilleri doğru bir şekilde değerlendirdi ve hükmünde bir aykırılık bulunmadı. Bu nedenle mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için 5560 sayılı kanunla değiştirilen 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi, sahte fatura düzenlemek için 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi olarak belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2019/1274 E. , 2019/2462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme, tefecilik
HÜKÜM : Sahte fatura düzenleme suçu hakkında; Mahkumiyet
Tefecilik suçu hakkında; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

A) Sanık hakkında “tefecilik” suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve bu hususta itiraz merciince karar verildiği anlaşıldığından, dava dosyasının bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
B) Sanık hakkında “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi; adli emanetin 2014/2789 sırasında kayıtlı faturaların akıbeti hakkında Mahkemece ayrıca karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 11.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.