Esas No: 2022/3090
Karar No: 2022/2467
Karar Tarihi: 27.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2022/3090 Esas 2022/2467 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen alacak davası kararına yapılan istinaf başvurusunu inceledi. Ancak davalının temyiz başvurusunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kararda HMK geçici madde 3/2 hükmüne dikkat çekildiği ve bu kararlara ilişkin dosyaların Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemeyeceği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- HMK geçici md. 3/2: Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 444 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 15. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1913 - 2022/2375
T.C.
ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1913
KARAR NO : 2022/2375
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/03/2021
NUMARASI : 2014/290 Esas- 2021/204 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVACI :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Alacak
Asliye Ticaret Mahkemesince yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasında verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü.
İlk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuşsa da;
Davalı vekili tarafından ‘’Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/290E, 2021/204K. Sayılı 24.03.2021 tarihli ilamı ile verilen kararda, karar aleyhine başvurulacak kanun yolu istinaf olarak belirtilmiştir. Yerel Mahkemece verilen karar her ne kadar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş olsa da, yargılamaya konu dava Menderes Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/283E. sayılı dosyası ile 18.05.2011 tarihinde ikame edilmiştir. Yapılan yargılama neticesinde verilen yetkisizlik kararı, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 2013/12364E., 2013/14591K. Sayılı 31.10.2013 tarihli ilamı ile onanmış ve karar düzeltme taleplerinin reddine karar verilerek ilgili karar temyiz ve karar düzeltme kanun yolundan geçmiştir. Mevzuat incelendiğinde HMK geçici md. 3/2 "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 444 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmü dikkate alındığında her ne kadar Yerel Mahkeme tarafından karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olarak gösterilmişse de dosyanın tabi olduğu kanun yolu açıkça temyiz incelemesi olduğundan dosyasının görevli ilgili Yargıtay Hukuk Dairesine gönderilmesini talep ederiz.’’gerekçesi ile adli yardım talepli olarak temyiz yoluna başvurulmuş olduğundan ve öncelikle davalı vekilinin temyiz başvurusunun değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz başvurusu hakkında değerlendirme yapılmak üzere dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine iadesine 19.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2022
Başkan
Üye
Üye
Katip
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
