Esas No: 2021/6927
Karar No: 2022/397
Karar Tarihi: 24.01.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6927 Esas 2022/397 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir davada, davacı erkeğin katılma alacağı talebiyle açtığı davada, tasfiyeye konu taşınmazın güncel değerinin de 45.518,13 TL olduğu anlaşılmıştır. Bölge adliye mahkemesi, alacak miktarının karar tarihindeki temyiz inceleme kesinlik sınırını aşmadığından, kararın kesin nitelikte olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, davacı yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun madde 362/1-a bendi uyarınca, miktar veya değeri 78.630,00 TL'yi geçmeyen kararlar temyiz edilemez. Temyiz parasal sınırlarının her yıl tespit edilecek yeniden değerleme oranında artırılması öngörülmüştür. Bu karar tarihi itibariyle bu miktar \"78.630,00 TL\" olarak belirlenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK’nun 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca “Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun’un 44. maddesi ile de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m. 341, 362) Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesine göre her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması öngörülmüştür. Karar tarihi itibariyle bu miktar “78.630,00 TL” olarak belirlenmiştir.
Somut olayda, davacının talebinin 1.000,00 TL katılma alacağı olduğu, tasfiyeye konu taşınmazın güncel değerinin de 45.518,13 TL olduğu anlaşılmakla, alacak miktarının karar tarihindeki temyiz inceleme kesinlik sınırını aşmadığından, bölge adliye mahkemesinin kararı 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun madde 362/1-a bendine göre kesin niteliktedir. Açıklanan nedenle, davacı yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacının temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 24.01.2022 (Pzt.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
