İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2100 Esas 2019/9493 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2100
Karar No: 2019/9493
Karar Tarihi: 06.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2100 Esas 2019/9493 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Soruşturma sonucunda suçlu bulunan sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereği denetim süresi içinde yeni bir suç işleyen sanık hakkında verilen hükmün açıklanması gerektiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi gereği cezanın ertelenmesine karar verilmesinde yanılmıştır. Sanığın cezası, TCK'nın belirlediği süreyle indirilirken, uygulama maddesi yazılırken bir yazım hatası yapılmış ve mağdurun adı ve soyadı gibi açık kimlik bilgileri eksik kalmıştır. Bu hatalar maddi hata olarak kabul edildiğinden karar bozulmamıştır. Kanun maddeleri olarak, sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 86/2, 86/3-a maddeleri kullanılmıştır. Ayrıca, cezanın indiriminde ise TCK'nın 62. maddesi kullanılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/2100 E. , 2019/9493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-a, maddeleri gereğince belirlenen "6 ay" hapis cezası üzerinden, TCK"nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nin 62/1-2 yerine TCK"nin 61/1-2 maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden ve yine gerekçeli karar başlığında mağdurun adının, soyadının ve açık kimlik bilgilerinin yazılmaması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.