Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2240
Karar No: 2018/3740
Karar Tarihi: 26.09.2018

Kasten öldürme - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2240 Esas 2018/3740 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi, \"Kasten Öldürme\" ve \"Olası Kastla Yaralama\" suçlarından sanık hakkında 25 yıl hapis cezası ve 9 ay 10 gün hapis cezası kararı vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemleri, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiş ve kararın temyizi mümkün olmayacak şekilde kesinleşmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin, \"Kasten Öldürme\" suçundan verilen hüküm hakkında yaptığı temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 81/1, 62/1, 58, 53, 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2.
1. Ceza Dairesi         2018/2240 E.  ,  2018/3740 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla yaralama
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    1-) TCK"nun 81/1, 62/1, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
    2-) TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 62/1, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 9 ay 10 gün hapis cezası,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik olası kastla yaralama nedeni ile verilen hükmün incelemesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nun 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nun 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ... hakkında maktul ...’nu kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 26/10/2017 gün ve 2017/2502E. 2017/2218K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, suç vasfına; katılanlar vekilinin suç vasfına ve takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 26/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi