Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12707 Esas 2021/12702 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12707
Karar No: 2021/12702
Karar Tarihi: 30.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12707 Esas 2021/12702 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, bir kişi hakkında uyuşturucu ticaretinden verilen mahkumiyet kararını incelerken, temyiz sebeplerinin hukuki yönlerle ilgili olduğunu değerlendirerek hükmün esastan reddine karar verdi. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yapılan değişikliklerin infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilen kararda, sanık hakkındaki ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddedildiği ifade edildi. Kanun olarak, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin dikkate alındığı belirtildi. Son olarak, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.

10. Ceza Dairesi 2020/12707 E. , 2021/12702 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2019 tarih, 2018/404 esas ve 2019/106 sayılı kararı
2- İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 08/07/2019 tarih, 2019/2057 esas ve 2019/1235 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.