Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12739 Esas 2021/12708 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12739
Karar No: 2021/12708
Karar Tarihi: 30.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12739 Esas 2021/12708 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme tarafından verilen karara göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. İlk olarak Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın ardından yapılan istinaf başvurusu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar ise yine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen karar, sanık müdafii tarafından temyiz edildikten sonra sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği dilekçeler sebebiyle karar kesinleştirilmiştir. Ancak sanık temyiz isteğinden geri döndüğünde artık temyiz süresi geçtiği için ek kararın esastan reddine karar verilmiştir. Bu kararın gerekçesi ise, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz süresinin geçtikten sonra geri dönüşün mümkün olmamasıdır. Kanun maddeleri olarak ise, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi gerekmektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/12739 E. , 2021/12708 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarih, 2017/468 esas ve 2018/233 sayılı kararı
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi;Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09/04/2019 tarih, 2018/1325 esas ve 2019/707 sayılı kararı
c)Temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 02/05/2019 tarih, 2018/1325 esas ve 2019/707 sayılı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında verilen 02/05/2019 tarihli temyiz isteminin reddi kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip, 12.04.2019 tarihinde sanığa ve 16.04.2019 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün sanık müdafii tarafından 12.04.2019 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 17.04.2019 ve 22.04.2019 tarihli dilekçeler ile "bana vermiş olduğunuz cezayı yerinde bulup, avukatlarımın itirazını kabul etmiyorum, cezamın onaylanmasını talep ederim" şeklindeki beyanının, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olması sebebiyle kararın 30.04.2019 tarihinde kesinleştirildiği, sanığın 02.05.2019 tarihli dilekçesi ile vazgeçmeden dönerek temyiz isteğinde bulunması üzerine, 02.05.2019 tarihli ek karar ile sanık hakkındaki temyiz talebinin reddine karar verilerek, 08.05.2019 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen bu ek kararın 09.05.2019 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmeden geri dönülmesi mümkün olmadığı için, verilen ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin ek karara yönelik temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.