Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/3107 Esas 2019/5754 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3107
Karar No: 2019/5754
Karar Tarihi: 17.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/3107 Esas 2019/5754 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, müştekinin inşaatından inşaat demirlerini çalması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın eylemi TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nın 141/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması eksik ceza tayinine yol açmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararı da göz önünde bulundurulmalıdır. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı göz önünde bulundurulacak şekilde yeniden hüküm kurulması gerekmektedir. Kapsamı ve içeriği itibarıyla açıklanan maddeler şunlardır: TCK'nın 142/1-e, 141/1 ve 53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2018/3107 E. , 2019/5754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, müştekinin inşaatından inşaat demirlerini çalması şeklindeki eyleminin TCK"nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 141/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.