MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında;
1- TCK"nın 158/1-f, 53, 52/2. maddeleri gereği mahkumiyet
2- TCK"nın 204/1, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler,sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ... "ın yetkilisi olduğu ... Giyim Dış Tic. ve San. Ltd. Şti.nin İstanbul adresinden çalınan TEB Bankası Davutpaşa Şubesinden verilme ... numaralı çeki bir şekilde eline geçirdikten sonra üzerine 30.06.2011 keşide tarihi, hamiline, 4.750 TL bedel yazarak sahte düzenleyip çek arkasına ... ve ... ismiyle sahte ciro yapıp daha sonra da kendi cirosunu yaparak katılan ..."nun yetkilisi olduğu ... Yapı isimli işyerinden aldığı malzemeler karşılığında mağdur ..."ya verdiği, sahte olarak düzenlenmiş çek katılan ... tarafından icra takibine konu edilince ..."un çek arkasındaki cironun kendisine ait olmadığını berlirterek şikayetçi olduğu,bu suretle sanığın sahte çeki katılan vermek suretiyle üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanları , tanık ifadesi, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1, 2 ve 4. numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlayarak yürürlüğe girdiğinden koşulların oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.