Tekrdağ Ceza Kararları - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13763 Esas 2020/1673 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13763
Karar No: 2020/1673
Karar Tarihi: 06.02.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13763 Esas 2020/1673 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, Bismil Tarım İlçe Müdürlüğü’ne 274 dönüm arazide pamuk ekimi yaptığını bildirmesine rağmen gerçekte 181,940 dönüm arazide ekim yaparak 123,300 kg pamuk üretip müstahsile sattığı için 14.416,59 TL haksız destekleme primi almıştı. Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına karar verilmiştir. Kararda, şüpheden uzak mahkumiyete yeter her türlü kesin delilin elde edilemediği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri açıklaması mevcut değildir.

15. Ceza Dairesi 2017/13763 E. , 2020/1673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 2006 yılı için 274 dönüm arazide pamuk ekimi yaptığını Bismil Tarım İlçe Müdürlüğüne bildirmesine rağmen 181,940 dönüm arazide ekim yaparak toplam 81.873 kg pamuk elde edebilecekken 123,300 kg pamuk üreterek müstahsile sattığına yönelik makbuz ibraz edip 14.416,59 TL haksız destekleme primi almak suretiyle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan vekili beyanı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın savunmasının aksine mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 06.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.