Tehdit suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 106/1-2. cümle, 62 ve 52. maddeleri gereğince 750,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 52/4. maddesi uyarınca cezasının 2 eşit taksitle tahsiline dair Karaisalı Asliye Ceza Mahkemesinin 09/09/2015 tarihli ve 2015/11 esas, 2015/219 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün Müdürlüğü"nün 08.02.2016 gün ve 94660652-105-01-11895-2015-Kyb sayılı yazılı istemleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/03/2016 günlü ve 2016/74400 sayılı tebliğnamesiyle bozma düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle, dosya incelendi,
1) Dosya kapsamına göre, sanığın tehdit olarak tespit edilen eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 106/1-2. cümlesinde öngörülen seçimlik cezalardan para cezası seçilmek suretiyle 30 gün adli para cezasından aynı Kanun"un 62/1. maddesi gereğince yapılan indirim neticesinde bulunan 25 gün adli para cezasının bir gün karşılığı 30,00 Türk lirası üzerinden hesaplanması suretiyle sonuçta 750,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmiş ise de; kararın gerekçe bölümünde asgari hadden uzaklaşıldığına ilişkin bir ibare bulunmadığı gibi bir gün karşılığı 20,00 Türk lirası üzerinden hesaplama yapıldığı, ancak hüküm kısmında cezanın alt sınırdan tayin edildiğinin belirtilmiş bulunulmasına rağmen, bir gün karşılığı 30,00 Türk lirası üzerinden hesaplama yapılarak, gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulmasında,
2) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 52/4. maddesinde yer alan “Taksit süresi iki yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz” şeklindeki amir hüküm karşısında, sanık aleyhine olacak şekilde para cezasının birbirini takip eden aylarda 2 eşit taksitle tahsiline karar verilmesinde, isabet görülmediğinden,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu görülmekle,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Karaisalı Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 09/09/2015 gün ve 2015/11 esas 2015/219 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bozma nedenine göre bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, kararda "TCK"nın 106/1-2 ve 62. maddeleri ile verilen 25 gün hapis cezası ibaresinden sonra gelmek üzere " TCK"nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL hesabıyla 500 TL adli para cezasına çevrilmesine,aynı Kanunun 52/4. maddesine göre 1" er ay ara ile 4 eşit taksitte ödenmesine" cümlesinin eklenmesine, karardaki diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, 07.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.