Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12226 Esas 2021/12715 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12226
Karar No: 2021/12715
Karar Tarihi: 30.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12226 Esas 2021/12715 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

10. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, uyuşturucu ticareti yaptığı tespit edilen sanıklar hakkında mahkûmiyet hükümleri verilmiştir. 1. Sulh Ceza Mahkemesinin önleme araması kararı da dosya içine alınarak incelenmiştir. Ancak, sanık avukatlarından birinin duruşma talebi reddedilmiş ve diğer sanıkların haklarında TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılmamıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 188/5, 53; 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi; CMK'nın 299. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2021/12226 E. , 2021/12715 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2015/1055 değişik iş numaralı önleme araması kararı UYAP aracılığı ile dosya içine alındığından, denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulunduğu kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin isteği üzerine sanık hakkında duruşmalı, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafiisi gelmeyen sanık ... ve duruşmalı inceleme talebi bulunmayan diğer sanık ... hakkında duruşmasız, sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin ise, süresinden sonra olması nedeniyle CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek sanık hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
Sanıkların TCK"nın 188/5. maddesi uyarınca üç veya daha fazla kişi ile "aynı yönde fiili birlikte gerçekleştiren" konumunda iştirak ettikleri anlaşıldığı halde, haklarında hükmedilen temel ceza üzerinden TCK"nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşıldığından, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ve müdafileri, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve
müdafileri ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 30/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
30.11.2021 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."in yokluğunda, 02.12.2021 tarihinde, açık olarak okundu.